Определение весовых коэффициентов значимости при вычислении комплексного показателя приоритета перевода электрических сетей 6–10 кВ на режим резистивного заземления нейтрали

Источник фото: фотобанк ПАО «Россети»
Источник фото: фотобанк ПАО «Россети»

УДК 321.316
Шифр специальности ВАК 2.4.2.
Стр. 46-53

Авторы: Д.Б. Гвоздев1, д.т.н., профессор, gvozdev-db@fskees.ru
А.А. Королев2, korolyov-aa@fskees.ru
А.М. Григоров3, аспирант, Grigorov.andrey1@yandex.ru
Д.А. Устинов3, к.т.н., доцент, ORCID ID 0000-0002-1302-0743, Ustinov_DA@pers.spmi.ru
А.А. Пугачёв4, к.т.н., доцент, aap@energan.ru
А.Н. Назарычев3, д.т.н., профессор, ORCID ID 0000-0001-6223-4150, nazarychev_an@pers.spmi.ru

1. Филиал ПАО «Россети» — МЭС Центра, г. Москва, РФ
2. ПАО «Россети», г. Москва, РФ
3. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II», г. Санкт-Петербург, РФ
4. ООО «Энерган», г. Санкт-Петербург, РФ
Ключевые слова: резистивное заземление нейтрали; распределительные сети; однофазное замыкание на землю; показатель приоритета; весовые коэффициенты; метод парных сравнений; шкала Саати; надежность; реконструкция сетей

В статье рассматривается проблема выбора очередности перевода подстанций электрических сетей 6–10 кВ на режим низкоомного резистивного заземления нейтрали, что позволит обеспечить надежность электроснабжения, селективность защит от однофазных замыканий на землю и снижение затрат на ремонт оборудования. Разработан подход к ранжированию списка подстанций на основе комплексного показателя приоритета, учитывающего семь единичных технико-экономических показателей, с учетом их весовых коэффициентов значимости. Для их оценки применен метод парного сравнения показателей на основе вербально-числовой шкалы Саати. Подход позволяет гибко адаптироваться к реальным условиям эксплуатации и может быть использован для приоритизации различных электросетевых объектов.

Determining the weighting factors for significance when calculating the complex priority indicator for switching 6–10 kV electrical networks to a neutral resistive grounding mode

Authors: D.B. Gvozdev, Dr. Sci. (Tech.), Professor, gvozdev-db@fskees.ru, Branch of PJSC Rosseti — Main Electric Networks of the Center (MES Center) (Moscow, Russia)
A.A. Korolev, korolyov-aa@fskees.ru, «Rosseti», PJSC (Moscow, Russia)
A.M. Grigorov, Grigorov.andrey1@yandex.ru, PhD student Saint Petersburg Mining University of Empress Catherine II (Saint Petersburg, Russia)
D.A. Ustinov, Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor, ORCID ID 0000-0002-1302-0743, Ustinov_DA@pers.spmi.ru, Saint Petersburg Mining University of Empress Catherine II (Saint Petersburg, Russia)
A.A. Pugachev, Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor, aap@energan.ru, Deputy General Director, LLC «Energan» (Saint Petersburg, Russia)
A.N. Nazarychev, Dr. Sci. (Tech.), Professor, ORCID ID 0000-0001-6223-4150, nazarychev_an@pers.spmi.ru, Saint Petersburg Mining University of Empress Catherine II (Saint Petersburg, Russia)
Keywords: resistive neutral grounding; distribution networks; single-phase ground fault; priority indicator; weighting factors; paired comparison method; Saaty scale; reliability; network reconstruction

It is shown that in conditions of limited investment resources, a formalized procedure for ranking substations is necessary, taking into account many technical and economic factors. To address this task, substations based on a composite priority index that incorporates seven individual technical-economic indicators, taking into account their respective significance weights. To determine the significance coefficients for each criterion, the paired comparison method based on the Saaty verbal-numerical scale is used. Mathematical expressions are provided for calculating the individual indicators and the final integral criterion. It is shown that the proposed methodology allows for flexible adaptation to the conditions of a specific enterprise and can be used to rank various objects.

Источник фото: фотобанк ПАО «Россети»

Скачать статью